El estado de 海角换妻 present贸 una junto a una coalici贸n de 18 estados para desafiar la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que anula la ciudadan铆a autom谩tica para ni帽os nacidos de padres indocumentados en los EE. UU.
Seg煤n la , ning煤n departamento o agencia del gobierno estadounidense reconocer谩 la ciudadan铆a estadounidense de ni帽os nacidos a madres que est茅n en el pa铆s de forma ilegal o temporal, y a un padre que no sea ciudadano estadounidense o residente permanente.
El Fiscal General, William Tong, ha catalogado la orden como un ataque al derecho constitucional de la Decimocuarta Enmienda.
鈥淪er铆a como decir sobre otros derechos fundamentales que la gente podr谩 tener, que podr谩n figurar en la Constituci贸n, pero no te aplican鈥�, indic贸 Tong. 鈥溌縎e imaginan si el presidente saliera y dijese, 鈥樎縎aben qu茅? Entiendo que la libertad de expresi贸n est谩 en la Primera Enmienda, pero a ti no te aplica鈥�... Eso es lo que est谩n haciendo con la ciudadan铆a por nacimiento鈥�.
La orden afecta directamente a familias de 海角换妻 por las preguntas sin respuesta que la orden implica. En concreto, Tong explic贸 que no detalla qu茅 estatus migratorio tendr谩n estos ni帽os.
鈥溌縏endr谩n estatus en el pa铆s de origen de sus padres? Nadie sabe鈥�, dijo.
Un beb茅 nacido sin estatus migratorio, o con estatus incierto, levantar谩 banderas rojas para las fuerzas migratorias federales, que est谩n en b煤squeda de personas indocumentadas, explic贸 Tong. Como resultado, la orden en efecto coloca un blanco sobre estos beb茅s y sus familias.
鈥淪i el beb茅 se enferma, 驴ir铆as a sala de emergencias y arriesgar铆as exponer a tu familia? 驴Alguien atender谩 a tu beb茅 si no tiene estatus migratorio? 驴Llamar铆as a la polic铆a? 驴Llamar铆as al 911 si ocurre una emergencia en tu casa? 驴Firmar铆as un contrato de arrendamiento y te comprometer铆as a un apartamento por un a帽o o dos?鈥�, Tong pregunt贸, de forma hipot茅tica.
Seg煤n Tong, estas preguntas ret贸ricas son el motivo por el cual se debe combatir esta orden en los tribunales.
La demanda tambi茅n est谩 bien fundamentada, se帽al贸 Tong, debido a que la orden es 鈥渋nconstitucional y contraria a la ley鈥�.
鈥淟a 煤nica manera de cambiar este lenguaje o aceptar una interpretaci贸n distinta es mediante una enmienda ratificada por los estados. No podemos irnos por las ramas. No se puede acudir al Congreso y pedirles que la cambien. No se puede cambiar la Constituci贸n por orden ejecutiva, por decreto, de un plumazo鈥�, declar贸 Tong.
Seg煤n la demanda, la coalici贸n de estados busca que el tribunal declare como inconstitucional la orden ejecutiva y que detenga su implantaci贸n.
El fiscal general del estado de Massachusetts colidera la demanda junto a los fiscales generales de Nueva Jersey y California. Washington D.C., as铆 como la ciudad y el condado de San Francisco, tambi茅n forman parte de la coalici贸n, al igual que todos los estados de Nueva Inglaterra, con la excepci贸n de New Hampshire.
La orden aplicar铆a a los beb茅s nacidos luego del 19 de febrero.
